Torba kanunun neresinden tutarsanız tutun elinizde kalır,
zira kanunda yürürlükte olmayan hükümlere yer verilmiş, bunu anlamak mümkün değildir, örneğin kanunda yardım teşvik kusur ve ağır kusur ibareleri kullanılmış oysa bu fiiller, 22/07/1998 tarikli 4369 sayılı kanunun 82/1-b maddesi ile 01.01.1999 tarihinden geçerli olmak üzere 213 sayıı kanunun 346,347,mük 347 ve devamı maddesinde yürürlükten kaldırımlıştır. Bir başka önemli husus ise, ödenmiş vergi aslından bahseilmekte, 6183 sayılı kanunun 47 maddesindeki 4369 sayılı kanun değişikliği dikkate alınmamıştır. yine verginin yasallığı ile eşitlik ilkesini düzenleyen anayasanın 73 maddesi hiçe sayılmış, vergi aslına bağlı vergi ziyaı cezası dahil tüm ferilerinin tahsilinden vaz geçilirken ufak bir usulsüzlük cezasının %50 sinin tahsili öngörlmektedir. aynı şekilde ilk derece mahkemelerinde iptal kararı verilmiş ( kanunda terkin kavramı kullanılmış ki mahkemeler terkin kararı vermez, onama ya da iptal kararı verir ) alacakların %10 unun tahsili öngörülüyor.
Kısaca bu kanunun yazan kişilerin hukukçu olmadıklarını düşünemiyorum, o halde vergi hukukundan çok uzak bir mantkla yazılmış ya da dilim söylemeye varmıyor arzuhalcilere yazdırılmış da diyemiyoeum zira arzuhalciler bile bu kadar kötü bir dil ya da yürürlükte olmayan hususları yazamazlar.