Bu haberi hukuk haberi olarak dahi nitelendirmeyen değerli üye ve konuklarımıza..Kimsenin hiçbir konudaki tercihi kimseyi ilgilendirmez elbette.Ancak 9 bin porno görüntü bu işin ticaretinin yapıldığı anlamına da gelebilir.Olayı gazeteden öğrenen bir hukukçu olarak Kemal Bey'in söylediklerine katılıyorum ve suçluluğu sabit oluncaya kadar herkes masumdur diyorum,zaten bu nedenle artık haberlerdeki isimleri X,Y yapıyorum.Porno görüntülerin ticareti yapılıyorsa herşeyden önce mesleki açıdan ben bunu etik bulmuyorum.Kamu düzenini sağlamak için,adaleti dağıtmak için çalışan ve çalışması gereken bir hukukçunun adının bu olaya karışması değerlendirilmesi gereken bir konu.Yoksa kimsenin ne izlediği,neyle ilgilendiği bizi ilgilendirmez..