Değerli meslektaşlarım;
Mantıken oturtabildiğim fakat hukuken tam zeminini bulamadığım bir konu hakkında yardımlarınıza ihtiyacım var

Somut olayımızda, müvekkil idarenin davacı olduğu dosyada davalı aleyhine 2011 yılı AAÜT gereğince 1.200 TL vekalet ücreti hükmolundu. Ve adı geçen ücret davalı tarafından icraya konulmadan müvekkil idareden talep edildi ve bu bedel kendisine ödendi.

Şu aşamada söz konusu ilam Yargıtay'dan bozularak gelerek 2016 esasına kaydı yapıldı ve bu yılın tarifesine göre 1.800 TL ücret hükmedildi davalı vekili lehine. Ve bu bedelin tamamı (1.800 TL) davalı tarafça icra takibine konuldu.

Sorun burada başlıyor; normal şartlar altında bozmayla birlikte ilk hüküm tüm sonuçları ile birlikte ortadan kalktığından davalı tarafın ilk tahsil ettiği 1.200,00 TL de sebepsiz zenginleşme teşkil edecek ve aslında bu bedeli davalıdan tahsil etmemiz gerekecek.

Fakat buna gerek kalmaksızın;
1-Davalı tarafın başlattığı takibe karşı şikayette bulunarak davalının zaten 1.200,00 TL'sini daha önce tahsil ettiği, bu yüzden asıl alacağının sadece aradaki 600 TL olduğunu,böylece 1.200,00 TL'lik kısmının iptal edilmesini talep edebilir miyim?
2- Veya yine şikayet yöntemiyle davalıdan bizim de 1.200,00 TL alacağımız bulunduğu ve bu yüzden bunu takas ettiğimizi ve sadece 600 tl'yi ödeyeceğimizi mi bildirmeliyiz?

Biraz uzun oldu ama yorumlarınız için şimdiden çok teşekkürler