Sayın Av. Ümit,
|
|
|
|
|
|
Sayın Öksüz, İhale alıcısının ödediği ihale bedelinin iadesi konusunda sıkıntı olmayacaktır ama ihale alıcısı adına yapılan tescil ve alacaklı bankanın ipoteği ile ilgili izlenecek yol nasıl olmalı.
|
|
 |
|
 |
|
Aslında:
İİK m.134/9: "Tescil için tapu idaresine yapılacak tebligat şikâyet için muayyen müddetin geçmesinden veya şikâyet edilmişse şikâyeti neticelendiren kararın kesinleşmesinden sonra yapılır."
İİK .135/1: "Taşınmaz alıcıya ihale edilip bedeli alındıktan sonra alıcı namına tescil edilmesi için (134) üncü maddede yazılı müddete riayet edilerek tapuya müzekkere yazılır."
İİK m.16: "... icra ve iflâs dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından ... dolayı icra mahkemesine şikâyet olunabilir. Şikâyet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır.
Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikâyet olunabilir.";
düzenlemeleri mucibince İcra Mahkemesi'nde memurun muamelesini şikayet yoluna gidilip kaydın düzeltilmesinin mümkün olduğu kanaatinde isem de
;
Yargıtay 12 HD, 24.06.2010 T., E: 2010/4857, K: 2010/16460 sayılı kararında: "...Antalya 4. İcra Mahkemesinin 25.12.2009 tarih ve 2009/1426-1588 sayılı kararı ile
ihalenin kesinleştirilmesine yönelik işlemlerin iptaline karar verilmesi, bu tarihten önce tapuda gerçekleşen tescil işleminin iptalini gerektirmez. Bir başka anlatımla ihalenin kesinleşmesinden (ihale usulsüz kesinleştirilmiş olsa bile) sonra, icra müdürünün tapuya yazdığı tescil yazısının iptali mümkün bulunmamaktadır.
Tescil işlemi, ancak ihalenin feshine ilişkin karar verilmesi halinde ilgilisi tarafından genel mahkemede açılacak tapu iptali ve tescil davası sonucunda alınacak bir ilam ile ortadan kaldırılabilir.
O halde, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken..." şeklinde karar vermiştir.
Saygılar...