Sayın Eskişerhirli ilginiz için öncelikle teşekkür ederim.
Lakin benden kaynaklı olarak derdimi tam izah edemedim sanırım.
AYM'nin iptal kararı sözkonusu kanun uyarınca yürütmenin durdurulması kararı alınamayacağı hükmüne ilişkindir. 2/3 ün yine kendi arasında karar alarak kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapma yetkisi devam etmektedir.
Mevcut olayda bina yıkılmış,kat malikleri toplantısında DAYATMA VE ZORLAMAYLA kendi bünyelerinde bulunan şirkete kat karşılığı verilmesi kararı OYBİRLİĞİYLE alınmıştır.HEMEM ERTESİ GÜN İSE DİĞER HİSSEDAR OLAN ŞİRKETE İHTARNAME ÇEKİLEREK DURUM İZAH EDİLMİŞ SÖZLEŞMEYİ BASKI ALTINDA İMZALADIKLARI VE BAĞLI OLMAYACAKLARI ihtarı yapılmıştır.
Şirket daha sonra maliklere sadece %1 hissenin verileceği,sözlşemenin bu şekilde yapılacağı yönünde ihtarnameler çekmiştir.(toplantı tutnağında ise oran belirtilmemiş sadece vekaletin ilgili inşaat şirketine verileceği karara bağlanmıştır.)

Toplantı ise maalesef kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun yapılmış,sözleşmenin uyarlanması isteminden başka elimizde hiçbir imkan kalmamıştır.İmzalanmamış sözleşmeninde rayiç oranlara göre uyarlanmasını istemek HUSUMET sorununu gündeme getirecektir...
Saygılarımla...