Alıntı: Yazan Lord Mozart Üstadım dava açılacağı noktasında sizinle hemfikir ancak aynı nedene aynı vakıalara dayanan dava feragat sebebiyle açılamamalıdır diye düşünüyorum. Ne var ki, örneğin, <pek kötü muamele> sebebine (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.162) dayanan bir boşanma davası, feragat nedeniyle sona ermişse, daha sonraki tarihli bir <pek kötü muamele> vakıasına (veyahut da başka bir vakıaya) dayanılarak, tekrar boşanma davası açılabilecektir. Çünkü, hukuki sebep aynı olmasına rağmen, dava sebebi (vakıa) aynı olmayacaktır. Buna göre, boşanma davası maddi hukuk anlamında bir hakka dayanmamaktadır. Eğer öyle olsaydı, daha önceki feragati ile aynı zamanda esas haktan da vazgeçen davacının tekrar dava açamaması gerekirdi. Boşanma davasında, esas haktan değil, sadece boşanma sebebi olarak gösterilen vakıanın doğuracağı imkandan (bir başka deyişle boşanma iddiasından) vazgeçilmektedir. Bu nedenle vakıa farklı olduğu takdirde, daha önce boşanma davası açan ve davadan feragat eden davacı, yeniden boşanma davası açabilecektir. Ancak, aynı vakıaya dayanılarak yeni bir boşanma davası açılmasına, önceki davadaki feragat engel teşkil edecektir (Akyol Aslan, Leyla: Medeni Usul Hukukunda Davadan Feragat, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2010, s.242-243).(Hgk 2011/2-733 E 22.02.2012)

Üstadım dedikleriniz genel olarak boşanma davaları için geçerli olmakla birlikte ben özellikle anlaşmalı boşanma için soruyorum.
Anlaşmalı boşanmada dayanılan maddi bir vakıa yok. Bu çerçevede bakarsak, feragat kesin hükmün tüm sonuçlarını doğurduğuna göre, yeni bir anlaşmalı veya çekişmeli boşanma davası açılabilir mi?