|
|
|
|
|
|
Bunu hırsızlık olarak görmek kadını insan değil bir mal bir meta olarak görmek demektir. Kadın ne iş yaparsa yapsın hatta belli bir para üzerinden anlaşmış bile olsa bundan istediği an vazgeçme özgürlüğüne sahiptir, bu bir kişilik hakkıdır. Her şeyi iktisadi kazanç veya kayıpla açıklamaya çalışan bir mantığı kınıyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Yücel,
İlginç olan o yargıcın bakış açısıyla "kadının hizmetinin ...alınması" deyimidir ki o olayda 'silah zoru' kullanıldığına göre ulaşılması gereken sonuç "Yağma suçu" dur. Buna göre kararın kendi iç tutarlılığı bile yoktur.
Yukarıdaki yazılanlar salt kararın kendi iç analiziyle ilgilidir.
Oysa o kararın ve o mantığın içinde inceleme eleştirilerle karşıtlık yaratamayız; dışında ve karşıt olabilecek öneri gerekirse önerimiz şudur:
Kadının cinsel organı beden bütünlüğünün bir parçasıdır, kadının cinselliği ise insanlığın. Bu anlayışla kadını insan olmanın dışına çıkaran anlayış ister kadın olandan ister erkek olandan gelsin, tüm insanlığı aşağılamak sayılmalıdır.
Saygılarımla.
Ömer KAVİLİ
Hukukçu, sürekli sanık