Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL Vekaletin kötüye kullanılması nedeniyle elden çıkan ayni hak ve bunun karşılığı bedel dava ediliyorsa değişen bir şey olmaz. Taşınmazın iyiniyetli 3. kişiye devredilmesi vs. sebeplerle tapu iptali istenmemişse davanın özü yine ayni haktır ve aynı kural geçerli olur. Gerçek satış bedelini ödemesi derken kastettiğiniz nedir bilmeden bir şey diyemem. Daha düşük bedele sattığını söyleyip aslında daha yüksek bedele satma durumu varsa; Bence yine vekalet yetkisi aşılarak vekalet ilişkisinde hiç öngörülmeyen bir haksız kazanım olduğundan yine zamanaşımı söz konusu olmamalı. Ancak hakimin aksi kanaatte olabileceği düşünülüyorsa ilaveten dolandırıcılık veya emniyeti suistimal suçlarına ilişkin ceza zamanaşımına dayanılabilir.

Üstadım, özetlemem gerekirse;

Zamanaşımı problemiyle ilgili davam ALACAK DAVASI. Yani, müvekkillerin kendisine vermiş olduğu vekaletnameleri kötüye kullanan müvekkillerin kardeşilerinin ilgili gayrimenkulleri satmasına rağmen satış bedellerini (1 müvekkile yaptığı kısmi ödeme dışında) müvekillere ödememesi sebebiyle satış bedellerinin tespiti ile işlemiş faiziyle (müvekkillerin vekaletname vermiş oldukları ve fakat vefat eden kardeşlerinin mirasçılarından alınarak) müvekkillere ödenmesini talep ettim.

Saygılarımla

Av. Kamer Akgül