Mesajı Okuyun
Old 26-06-2015, 14:48   #1
nesnac

 
Dikkat Parkinson Rahatsızlığı ve Yüzde 98 Ağır Engelli Raporu Olan Kişiye Vasi Atanması- Elinden Vekalet Alınması Usule Uygunmudur?

Yeni aldığım bir dosyada durum aşağıdaki gibidir.
Müvekkilimin 87 yaşında olan babasına kendisi bakmakta iken bir takım taşınmazların diğer kardeşlerinin satılması ve kamulaştırma olacağı duyulması üzerine diğer kardeşler tarafından başka bir adreste ev kiralanarak diğer kardeşlerce bakılmaya başlanmıştır.
Müvekkilim taşınmazların satılacağını duyması üzerine babasının mal varlığının azalmaması için Sulh Hukuk Mahkemesine kendisinin vasi atanması için dava açmıştır.
Dava derdest iken kısıtlı adayı devlet hastanesine sevk edilmiş yüzde 98 ağır engelli raporu verilmiştir.(parkinson rahatsızlığı nedeniyle yürüme ve görme bozukluğuna bağlı diye açıklanmıştır raporda)
Ayrıca raporda HMK 408. maddesine göre vasi tayini uygundur şeklinde heyet görüşü vardır.
Bu rapor verildikten bir gün sonra aile sağlığı merkezinden kişinin akıl şuuru yerindedir diye rapor alınarak noterden düzenlenme şeklinde vekaletname çıkartılmıştır. Vekaleti çıkaran avukat müvekkilimin babası ile aynı soyadlıdır. Ve müvekkilimin babasının satılmak istenen taşınmazlarında da yasal mirascıdır. Müvekkilimin kardeşleri kolluk araştırmasında menfaat çatışması olacağından müvekkilimin vasi olarak atanmamasını erkek kardeşlerinin vasi olarak atanmasını beyan etmişlerdir.
Dosyaya vekalet sunan avukat 87 yaşında olan ve hakkında yukarıda belirttiğim rapor verilen kişinin akıl sağlığı yerindedir diyerek gelecek celse dinletilmek üzere Mahkemede beyan vermiş ve kabul edilmiştir.
Müvekkilimde menfaat çatışmasının olmadığı, düzenlenen vekaletin usulsüz olduğunu kendisinin gelecek celse vasi atanmasını ve babasının adli tıpa sevk edilerek daha net bir rapor alınmasını talep etmiş hakim vekalet ile ilgili kısımda duruşmada karar vereceğini, adli tıpla ilgili kararını da duruşmadan sonra vereceğini söylemiş.
Birkaç tane sorum var
1-)Avukatın vekaletnamesi usulsüzmüdür? Vekaletin geçersiz sayılması için yapılması gereken işlemler nedir. Dilekçe vermek yeterlimi hakimin vekaleti resen inceleme yetkisi varmıdır?

2-)Adli tıptan alınacak rapor ruh sağlığı yönünden olursa kısıtlanma kararı verilme ihtimali nedir hakimin adli tıpa sevk etmemesi gibi bir durum söz konusu olabilir mi?

3-)Usulsüz vekalet ile alakalı aile sağlığı merkezinden rapor veren doktora, notere ve vekaletname alan avukata ceza davası açılması durumunda hukuk davasını bekletici mesele yapabilirmiyiz. Ceza davasından lehimize sonuç çıkarmı?
Not: yüzde 98 heyet raporunun bozulması için il sağlık müdürlüğüne itiraz ettik ve adli tıpa tekrar sevk için dilekçe verdik.
Değerli tecrübelerinizi paylaşan meslektaşlara şimdiden teşekkürler.