Cevaplar için teşekkürler...Yalnız 89/3 ihbarı 3. şahsın adresine gönderiliyor ve babaadı ve doğum tarihi açıkça yazılarak gönderiliyor. Buna rağmen postacı tebligatı eşine kaydı koyarak borçlunun eşine tebliğ ediliyor. 3.şahsın bir itirazı olmuyor. Bunun üzerine tapuya haciz konularak 3. şahıs A.B.(57 doğumlu) 103 ihbarnamesi tebliğ ediliyor, tebligat yine yanlışlıkla eşine diyerek borçlunun eşine tebliğ ediliyor. 3.şahıs A.B.(57) bunun üzerine tebliği alır almaz 20.05.2006 tarihinde icra dosyasına dilekçe göndererek, dosyadan borçlunun kendisi olmadığını, borçlunun aynı isimde olan kardeşi olduğunu hacze itiraz ettiğini belirterek haczin fekkini isteyen dilekçe gönderiyor. İcra dairesince dilekçe borç zimmetinde sayıldığı için dikkate alınmıyor. 2 ay sonra keşfe gidildikten 1 gün sonra 3. şahıs iik. 72'ye dayanarak menfi tespit davası açıyor.Davacı avukatı biz davamızı iik 72'ye göre açıyoruz çünkü iik 89'a göre süreleri kaçırdık diyor....
Anlatmak istediğim 3. şahıs icra dosyasına 89/3 ten sonra değilde 103 ihbarından sonra dilekçe gönderiyor.Bu durumda da 103 ihbarına karşılık icra dosyasına gönderilen dilekçe ile hacze muttali olan 3. şahıs 89. madde gereğince gönderilen 89/3 haciz ihbarına muttali olmuş sayılırmı? Maalesef olay biraz karmaşık?????
saygılarımla.....