Senet borçlusu A.B.(75 doğumlu)'na icra takibi yapılıyor. Takip kesinleşince tapu için haciz yazısı gönderiliyor ve g.menkuller üzerine haciz konuluyor.Tapuya tekrardan müzekkere yazılarak malikin kimlik bilgileri ve imza örneği isteniyor.Gayrimenkuller gelen cevapta aynı isimde olan kardeşi A.B.(57 doğumlu)'ye ait olduğu anlaşılıyor. İcra dosyasından üçüncü şahıs A.B.(57)'ye 89/1 gönderiliyor ve bizzat kendisine tebliğ ediliyor.89/2 ise karısına tebliğ ediliyor.Herhangi bir itirazda bulunulmuyor. Bunun üzerine 89/3 haciz ihbarı gönderiliyor tebligat eşine diye yanlışlıkla borçlunun eşine tebliğ ediliyor. Herhangibir itiraz ve menfi tespit davası açılmıyor. Bunun üzerine tapuya haciz konularak 3. şahıs A.B.(57 doğumlu) 103 ihbarnamesi tebliğ ediliyor, tebligat yine yanlışlıkla eşine diyerek borçlunun eşine tebliğ ediliyor. 3.şahıs A.B.(57) bunun üzerine tebliği alır almaz 20.05.2006 tarihinde
icra dosyasına dilekçe göndererek, dosyadan borçlunun kendisi olmadığını, borçlunun aynı isimde olan kardeşi olduğunu hacze itiraz ettiğini belirterek haczin fekkini isteyen dilekçe gönderiyor. İcra dairesince dilekçe borç zimmetinde sayıldığı için dikkate alınmıyor.

Bunun üzerine imar ve çap örnekleri alınarak talimat dosyasından g.menkullerin kıymet takdiri için 20.07.2006 tarihinde keşfe gidiliyor. 3. şahıs A.B. keşfe itiraz ediyor borçlunun kendisi olmadığını yanlışlık olduğunu söylüyor ve bir gün sonra 21.07.2006 tarihinde menfi tespit davası açıyor.Avukatı dilekçesinde davayı İİK 72. maddesince açtıkların belirterek g.menkullerin teminat kabul edilerek tekibin dava sonuna kadar durdurulmasını istiyor.

89 haciz ihbarnamesinde borçlandırılan rakam 10 milyer olmasına rağmen dava sulh hukukta açılıyor,
1-üçüncü şahıs İİK. 72. maddesine göre menfi tespit davası açabilirmi? (bence açamaz)
2-davanın İİK 89. maddesine göre açıldığını mahkeme kabul edebilirmi. Ederse tebligatla ilgili herhangi bir tebliğin iptali veya geçersizliği için bir dava açılmadığı için 103 ihbarına davadan 3 ay önce muttali olduğundan(3. şahıs A.B.'nin) menfi tespit davası süre yönünden reddedilmezmi?.
3-mahkeme maalesef görevli olduğunu düşünüyor, görevsiz mahkeme tedbir kararı verebilirmi, nasıl verir? (sadece icra veznesine yatacak paranın alacaklıya verilmemesi yönündenmi tedbir verebilir? Takibi durdurabilirmi?
Görüşlerinizi bekliyorum. Şimdiden teşekkürler, Selamlar
Yeni üye olduğum için acemilik çekeceğimden email adresime de mail atarsanız sevinirim.
ssefasekni@mynet.com