Trafik kazasindan kaynaklanan eylem neticesinde hem tazminat davasinin acilmasi hem de ceza yargilamasinin takibi icin anlasilmistir.Tazminat davasinda dosya karar asamasinda iken haksiz azil soz konusu olmustur.Hem tazminat davasi hem de ceza yargilamasi derdesttir.
1-Haksiz fiilden kaynakli tazminat alacaklari icin kesinlesme sarti aranmadigindan dolayi hukmun kurulmasi ile tazminati icraya koymayi dusunuyorduk,fakat azil ile icra vekalet ucretinden de mahrum kaldik.Bu durumda icra vekalet ucretini de asilden talep etme hakki soz konusu mudur?
2-Basit bir sorusturma dosyasi olmasina ragmen 1.5 sene boyunca iddianame tanzim edilmemisse de,hukuk davasinda alinan bilirkisi raporunda karsi tarafin tam kusurlu oldugu sabittir.Azilname geldikten kisa sure sonra da iddianame tanzim edildi.Bu durumda asilden talep edilecek vekalet ucreti alacagi sadece sorusturma asamasi icin mi soz konusu olur yoksa ceza davasina katilmis gibi mi hak edilir?Eger ceza davasina katilmis gibi kabul edilirse bu durumda mahrum kalinan karsi vekalet ucreti de asilden talep edilebilinir mi?