Sn.kunal,

Marka koruması tescile dayanır. Ne tescil ettirdiyseniz o korunur. Eğer davacı tescilinde hem resim, hem sözcük var ve davalının kullandığı resim taklitse, savınız geçerli olabilir. O zaman, bıraktığı izlenimle de ilgilenilir; ama markanın AYIRDEDİCİ unsurları daha önemlidir. Bunların başında da sözcük, sözcükteki harflerin yazılışı, renkleri gelir.

Davanızı ille de marka hakkına tecavüz olarak açmak zorunda değilsiniz ki. Marka koruması gündeme gelmezden önce de haksız rekabet savıyla davalar açılabiliyordu. Bu savla açılıp kazanılan birçok dava var. Hala da açılıp kazanılabilir (Benden örnek istemeyin, sadece okuyup sonra unuttuğum şeyler bunlar, belki meslekdaşlarınızdan biri yardımcı olabilir). Ama marka korumasındaki mala el koyma, ithalatı durdurma benzeri önlemlerden yoksun kalırsınız elbette.

Marka ve tasarımları korumaya alma gerekçelerinin başında haksız rekabet davalarındaki belirsizlikler ve tartışmaları ortadan kaldırmak, yargı sürecini kısa ve kesin hale getirmek gelmiştir (Bkz. USPTO ve WIPO belgeleri). Ama tescilli olmasa bile daha uzun ve zorlu bir yargı süreci ile markaların taklit edildiği ileri sürülüp davalar kazanılabilir.

Sözünü ettiğiniz marka sözcük olarak TPE kayıtlarında birçok isim adına kayıtlı görünüyor. Bu da doğal, çünkü (1) Nice sınıflamasına göre farklı sınıflardalar, (2) bu marka 'Barbara' adından türetme bir takma ad. (2) nedeniyle marka sadece sözcük olarak tescil edilemez; mutlaka resim, renk, yazım biçimi gibi ayırdedici unsurları olmalı. O unsurlar taklit edilmediyse, yapacak birşey yok. İnce, uzun, sarı saçlı, mavi gözlü bir oyuncak bebeğin veya resminin taklit edildiğini ileri süremezsiniz; çünkü milyonlarca öyle insan varken; oyuncak bebekler veya resimlerinin de öyle olmasına engel olamazsınız. Fakat; bebeğin resmi renkleri, biçimi, duruşu, boyutları ile tescildekini andırıyorsa; haklı olursunuz. Yine de, markada en temel unsurun sözcükler ve onların renkleri, yazılışları olduğunu unutmamak gerekir. Bu nedenle herkes, daima markasının sadece sözcük olarak tescilini hedefler. Ama sizin müşterinizin seçtiği sözcük tek başına marka olarak tescile uygun değil; bu nedenle bir marka tescil ettirse bile birçok sorun yaşaması kaçınılmaz. Tasarımla desteklenmesinde yarar var.

Sorun, tescil edilmiş markanın temel AYIRDEDİCİ unsurlarının taklitte yer alıp almadığı ve hangi oranda kullanıldığında düğümleniyor kısacası. Sayın yargıç davalının tescilli markasıyla davacının ürünündeki marka niteliğindeki unsurlar arasında yeterince ortak nokta bulunmadığına hükmetmişse, yok demektir; bu davalının malları açısından marka korumasından yararlanamazsınız; ama ürünleri taklit yoluyla haksız rekabet davası açmanız ve kazanmanız mümkündür.

Saygılarımla,