"İspat yükü kendisine düşen taraf diğer bütün delillerle iddiasını veya savunmasını ispatlamaya çalışıp bunu BAŞARAMADIĞI takdirde son çare olarak yemin deliline başvurur." (Prof. Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, Cilt III, 2001, s.2493) Dolayısıyla davanızdaki durumda, karşı yan delil listesinde bu delile de yer vermiş ise zaten kendileri teklif etmese dahi Mahkemenin onlara yemin teklif etme haklarını hatırlatması gerekir. Yasaya, usule aykırı bir durum olduğunu düşünmüyorum.

Alıntı: Yazan SMK38 Mantıken böyle bir meblağ için büyük bir A.Ş. nin yetkili organının gelip yemin etmesini sağlamak mümkün değil.

Neden mümkün olmasın? Sizi böyle düşündüren nedir?

Alıntı: Yazan SMK38 ...Biz aradaki sözleşme ilişkisinin ve varlığının kanıtlandığını ve yemin teklifini kabul etmediğimizi beyan ettik. Ancak mahkemece yemin verdirilmesi kabul edildi...Yemin delilinin kabul edilmesi ve davayı kaybetmemizde sanki yanlış olan bişeyler var ama ne??

Yemin edecek misiniz etmeyecek misiniz? Yemin delilinin hatırlatılması ya da karşı yanca size yemin teklif edilmesi davayı kaybettiğiniz anlamına gelmiyor ki? Yemin edecekseniz neden davayı kaybettiğinizi düşünüyorsunuz? Yemin edecek kişilerin duruşmada hazır bulunamayacağını mı düşünmektesiniz? Yemin edilmez ise davanın aleyhe sonuçlanacağını müvekkilinize(tüzel kişiliğin sorumlularına)açıklarsınız şayet usulüne göre gerçekleştirilmiş yemin davetine rağmen kendileri yemin etmeye gelmezse bu durumda da zaten sizin kafanızı yoracağınız hiç bir şey kalmaz... Kendileri aleyhine hareket etmiş olurlar.