Mesajı Okuyun
Old 05-04-2020, 23:19   #2
Av.Dr.Yahya DERYAL

 
Varsayılan

HMK 285: “(1) Bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun, mahkemece hükme esas alınması sebebiyle zarar görmüş olanlar, bu zararın tazmini için Devlete karşı tazminat davası açabilirler. (2) Devlet, ödediği tazminat için sorumlu bilirkişiye rücu eder”.
Herkesin görebileceği, anlayabileceği, bilebileceği hususlarda, aynı durumdaki makul, dürüst ve güvenilir her insanın alması gerekli en basit tedbirin alınmamış olması “ağır ihmal” sayılır.
Alman Yargıtayı hafif ihmali bulunan bilirkişinin raporu sebebiyle üç ay hapis yatan kişinin, bilirkişi aleyhine açtığı tazminat davasını reddetmiştir.

HMK düzenlemesinden, hafif ihmal durumunda rapor hükme esas alınsa da (devlet veya bilirkişi aleyhine) hukuki sorumluluğun doğmayacağı sonucunu çıkarıyorum.