Değerli meslektaşlarım,çok acil yardıma ve varsa birebir örnek karara ihtiyacım var,maalesef 17.Hukuk Darairesinin örnek kararını bulamadım.A rent a car işletmesi tekil kişi araç sahibi ve işletendir,aracını B"ye yazılı sözleşme ile kiralamış,aracın üçüncü kişilere verilmesi ya da alkollü kullanım durumunda kiracının sorumlu olacağı yazılıdır. B,yanında C olduğu halde beraberce 2 promile yakın alkol alıp şoför mahalline C"yi oturtup kendisi arkaya geçmiş, D"ye ait Tırın altında kalarak %85 kusurlu bir şekilde ölmüştür(B ve C ölü)B"nin mirasçılarının araç malikine yani A"ya açtığı manevi tazminat davası "YOLCU" olduğu gerekçesiyle kabul edilmiştir.Kararın adaletli olmadığını, aksinin sözleşme serbestliğine aykırı ve A"nın Taraf Sıfatı olmadığından Husumet yöneltilemeyeceğini düşünüyorum,üstüne basarak B araç kiralayan,C şofördür)şimdiden teşekkür ederim.