 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Müvekkil harici kefil sıfatı ile senet bedellerini son ciranta adına bankaya ödemiş, Ancak ne senette ne de banka dekontunda kendi adı ve cirosu yoktur.
Şimdi müvekkil senet arkasını cirolayarak bu senet dolayısı ile ödemiş olduğu bu bedeli tahsil amacı ile, keşideciye ve cirantaya(bedelini kendisine ödediği ciranta değil) karşı icra takibine geçerek senet bedelinin kendisine ödenmesini isteyebilir mi? |
|
 |
|
 |
|
Sayın Av.Gülay,
1)Unsurları tamam kabul edilen senet
2)(A)= Keşideci
3)(B)= Lehtar
4)(C-1)= 1.Ciranta
5)(C-2)= 2.Ciranta
6)(C-9)= Son ciranta
7)(K) = Üçüncü kişi (Müvekkil)...
Süreç:
1.Son ciranta (C-9), senedi,
"tahsil cirosuyla" bankaya vermiştir (protestolu / protestosuz ?)
2.Üçüncü kişi (K), senet bedelini cirantalardan birisi (C-2) adına bankaya ödemiş, fakat dekonta adını yazdırmamış ancak senedi geri almıştır (!?)
Soru:
(C-2) lehine ödeme yapmış olan müvekkil(K
),"senet arkasını cirolayarak bu senet dolayısı ile ödemiş olduğu bu bedeli tahsil amacı ile, keşideciye ve cirantaya(bedelini kendisine ödediği ciranta değil) karşı icra takibine geçerek senet bedelinin kendisine ödenmesini isteyebilir mi?"
İSE...
1.İbrazdan sonra ciro... (Alacağın Temliki...)
2.Ödemeyi yapan kendinden önceki cirantaları, lehtarı ve keşideciyi...Takip edebilir.
3.OLAYDA:
İrdeleme:
Ödemeyi yapan (C-2)değil!
3.1.(K) "faili meçhul" bir hayırsever mi?
3.2.(K),(C-2)'in talimatıyla mı ödeme yapmış (?)(Belge?)
3.3.Ceza sahasına girmeyeceği umulan (K) talebini yalnızca(C-2)'e yöneltebilir.
Saygılarımla