Mesajı Okuyun
Old 20-01-2007, 23:52   #4
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Sayın Konyalı,
İlginize teşekkür ederim.

Soru ile ilgili yanlış bir yönlendirmeye neden olmak istemiyorum. Ancak şunları söyleyebilirim;
Kamulaştırma K.nun 19/son maddesi " bedelin zilyete ödenmiş olması o taşınmazda hak iddia edenlerin genel hükümler dairesinde zilyet aleyhine bedele istihkak davası açmak hakkını düşürmez " hükmünü içermektedir. Bu hüküm tapusuz taşınmazların kamulaştırılması ile ilgilidir. Tapulu taşınmazlar için de aynı kural geçerli olmalıdır.

Bu durumda; kendisine kamulaştırma bedeli ödenen kişi aleyhine " bedele istihkak" davası açılarak, bu davada hangisinin gerçek hak sahibi olduğu ve hangi tapuya değer verilmesi gerektiği ortaya çıkar . Diye düşünüyorum.
Saygılarımla.