Meslektaşlarım iyi çalışmalar dilerim.
Arkadaşlar kurum avukatıyım. Bir kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davamızda mahkeme ilgili bedeli davacıya ödenmesi ve taşınmazın Hazine Maliyesi adına tescil edilmesi yönünde karar verdi. Davacı taraf İlk Derece Mahkemesi kararına binaen icra takibi başlattı fakat tehiri icra kararı aldık. Daha sonra Yargıtay kararı onadı ve kesinleştirdi.
Takdiyatlı tapu kaydını incelediğimde taşınmaz üzerinde hissedarlardan biri aleyhine konulmuş hacizler gözüküyor. Bildiğim kadarıyla mahkeme karar verirken ilgili taşınmazın takdiyatlardan arındırılması şeklinde karar vermesi gerekiyordu fakat karar bu şekilde kurulmamış. Bir kamu idaresinin üzerinde haciz olan bir taşınmazı almayacağı da düşünülürse bu durumda nasıl bir yol izlenmeli? Şahsi kanaatim HMK 305 uyarınca mahkemeden hükmün tavzihinin talep edilmesi yönünde fakat kararsızım. Bunun gibi bir durumla karşılaşan meslektaş varsa tecrübelerinden yararlanmak isterim.