Öncelikle sorumla ilgili forumda yer alan bütün yazışmaları okumama rağmen soruma cevap bulamadığımı belirtmek isterim.

Müvekkilim maddi hasarlı bir trafik kazası geçirmiştir. Hakimiyetinde olan araca, kırmızı ışıkta durmayan başka bir aracın çarpmasıyla müvekkilin aracı zarar görmüştür. Olayla ilgili ceza davası devam etmekte olup ilgili dava sırasında alınan bilirkişi raporu ile karşı tarafın “kırmızı ışıkta durma” kuralını ihlal suçunu işlediği, müvekkilime atfedilecek bir kusurun ise bulunmadığı tespit edilmiştir.

Müvekkilim adına tazminat davası açmak istemekteyiz. Ancak müvekkilim aracın maliki değil. Tazminat davasında araç malikinin davacı olması şart mıdır? Şöyle ki araç maliki bu davayı takip etmek istememektedir. Zira kazadan sonra müvekkilime “… plaka numaralı aracının zarara uğraması nedeniyle, adına tahakkuk etmiş ve edecek tüm sigorta bedellerini vs… adına talep, tahsil, ahzu kabza ve ibraya, uzlaşmaya, hasar tespiti yaptırmaya, tutanaklarını imzalamaya, itirazda bulunmaya, hakem bilirkişi seçmeye, bu konularla ilgili sigorta şirketleri, trafik idareleri, sair yetkili makamlar nezdinde yapabileceği tüm işlemleri yapmaya yetkili olmak üzere” vekalet vermiştir.

Nasıl bir yol izlemeliyim? davalı olarak sadece diğer araç malikini göstermem yeterli mi, yoksa onun sigorta şirketine de husumet yöneltilmeli mi?