Mesajı Okuyun
Old 28-01-2013, 13:18   #5
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan furugferruhzad
...onu çıkarabilmek adına bir takım kanunsuz yollara başvuruyor. Adliyede fotokopi görevlisi olan tanıdıkları bir şahıs tarafından,savcı bir tanıdığı olduğunu ve oğlunun çıkarılmasına yardımcı olacağını söyleyerek kandırılıyor. Aslında savcı olmayan başka bir şahısla görüştürerek bir miktar para talebinde bulunuyor ve parayı alıyorlar.Buradan hareketle;

Babaya savcı olarak tanıtılan kişi gerçekten savcı olsaydı ve buna rağmen baba savcıya para vererek oğlunu çıkarmaya çalışsaydı ki somut olayda baba suç işlediğinin farkında savcıya para veriyor ve oğlumu çıkar diyor,ama gerçekte savcının sahte savcı olduğu anlaşılıyor.Baba sanık durumunda bu olayda bence hiç ifade verilmediyse ve delil de yoksa para verdiğinizi kabul etmeyin ve parayı geri almayı da unutun çünkü astarı yüzünden pahalıya gelebilir.
Baba sanık değil.

Koyulaştırdığım ikinci cümlenizle ne kastettiğinizi öğrenebilir miyim?