Arkadaşlar,
Müvekkil hakında ağır ceza mahkemesinde yüzüne karşı 2 sene ceza içeren hüküm veriliyor. Söz konusu son celsede verilen hüküm kısmında Yargıtay Ceza Daireleri Genel Kurulunca aranan tüm özellikler yok temyiz başvurusunun ne şekilde yapılacağı ve de yapılmaması halinde hükmün kesinleşeceğine dair ayrıntılı karar yok.
Müvekkilce benden önce hükmün temyizi yapılıyor. Fakat agır ceza mahkemesi hükmün yüze karşı verildiğini ve temyizin süresinde yapılmadığı gerekçesi ile temyiz başvurusunu reddediyor. Bunun üzerine infazın ertelenmesi talepli yeni bir temyiz başvurusu daha yapılıyor ve bu da başka bir ağır cezaya itirazı kabil olmak üzere reddediliyor. Bu aşamada ben her ne kadar yüze karşı karar verilmişse de bu kararın hüküm kısmında içtihadı birleştirme kararında aranan tüm özelliklerin olmadığını, bu nedenle de ortada kesinleşmiş bir karardan söz edilemeyeceğini ve müvekkilce yapılan başvurunun temyiz olarak kabul edilmesini bu yönde yargıtay 8. ceza dairesi ve de ceza daireleri genel kurulunun kararlarını ve daha İstanbul Ağır Ceza Mahkemelerinin bu yönde vermiş olduğu bir takım lehe kararları da koyarak infazın durdurulması talepli olarak başvuruda bulunuyorum. Başvuru yaptığım mahkeme ,infazın durudurulması talebimi reddediyor, ve de itirazımızı da temyiz başvurusunun reddi kararına karşı itiraz değil de temyiz yolunun söz konusu olacağı gerekçesi ile temyize gönderilmek üzere mahkemesine gönderiyor, müvekkil hakkında verilen infaz kararı şu anda savcılıkta ve aranıyor. Müvekkilin içerde yatması ve de kararaın bozulması halinde müvekkilin zararı ne olacak ( maddi ve manevi) bu konuda bana yol gösterebilecek ve de infazı durdurabileceğim bir yol gösterecek varsa şimdiden teşekkürler. Tecrübelerinize ve bilgilerinize ihtiyacım var.