Sayın Ünlü,
Düşüncenize kesinlikle katılmıyorum. Bir Yargıç ve Cumhuriyet Savcısı, ister partizanca tutumu, isterse mesleğin onurunu lekeleyecek davranışından dolayı meslekten ihraç edilsin, Avukatlık mesleğine alınmaması gerekir.
Çünkü yargı üç ayaktan oluşur.Karar- İddia- Savunma, (Yargıç- Cumhuriyet Savcısı- Avukat) bunlardan hangisinde bir falso görülürse bağımsız yargı büyük yara alır. Asıl olan yurttaşın bu üç saç ayağından her birine ayrı ayrı güvenmesidir.Ayaklardan birinde hata yapmış ve yurttaşların güvenini kaybetmiş birinin, diğer ayakta görev almasının sakıncalarını düşünün. Tartışmalar, Görevden İhraç edilen Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya üzeinde yoğunlaştığına göre, bu meslektaşımızın yargıyı siyasete nasıl alet ettiğini düşündüğümüzde, Avukatlık mesleğine kabulü yönünde düşünde belitrmek bence, Avukatlık mesleğine haksızlık olur. Savunma mesleği de yargılama ve iddia kadar kutsaldır. Birine layık görülmeyen birinin diğerinde görevlendirilmesi yanlıştır.
Saygılarımla

Alıntı: Yazan Ömer ÜNLÜ Hakimler ve savcılar yalnızca HSYK tarafından mı cezalandırılabiliyorlar? Peki Avukatlar HSYK'nın denetiminde mi? Sanırım ikisini de denetleyen organlar farklı... o zaman meslek cezası alan hakim ya da savcı neden avukatlık yapamasın ki... ikinci olarak ceza alan hakim ya da savcı partizanca bir tutumdan mı ceza almıştır? hakimlik ve savcılık onurunu lekeleyecek bir davranışta mı bulunmuştur? ve en önemlisibu kişi hakim yada savcı olmamış olsaydı, bir avukat olarak meslekten men cezası alacak mıydı? benim için bu soruların cevapları önemli...