Sayın Boratan,borç miktarının asgari ücretin altında olması mal beyanında bulunmama suçunun oluşmasına engel değildir.Yargıtayın bu yöndeki geçmiş görüşünün sebebi İİK Md.337/1 son cümle idi "Borçlunun haczi kabil mallarını alacaklının bildiği veya bilmesi lazım geldiği ispat olunursa borçluya ceza verilmez".Fakat İİK da yapılan değişiklik ile bu cümle kanundan çıkarıldı.Yani artık biz vekiller veya müvekillerimizin borçlunun asgari bir yaşam sürdürdüğünü bilme durumumuz yok.
Yalnız ne yazık ki artık icra ceza yargılamasının temyiz incelemesi itiraz yolu ile ağır ceza mahkemelerinde yapıldığından,son durumu belli edecek bir Yargıtay kararı da yok.