T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas : 1994/7712
Karar : 1994/8900
Tarih : 30.06.1994

KARAR METNİ :
YARGITAY İLAMI
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen tetkik Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.6.1994 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takibin kesinleşmesinden sonra, 20.11.1992 gününde asıl borçlu öldüğüne göre, mirasçıları saptanıp bunlara usulüne uygun ödeme emri çıkarılmadan takibe devam edilemez. Gereklerin yerine getirilmesi halinde de mirasçıların, takibin kesinleşmeden önceki safhaya ilişkin itirazlar dinlenemez. Borçlunun itirazın bu sebeple reddi gerekirken takibin kesinleşmesinden sonraki aşamada, muris imzasının inkarı üzerine inceleme yapılarak karar verilmesi ve tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ:Borçlu mirasçısı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeple İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 30.6.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak : Corpus Arşiv