Cevaplarınız için teşekkürler;
c-Biz hisseyi istemiyoruz para istiyoruz. Bu davayı kabul edeceğimizi farzedersek, sonrasında bu davayı da delil göstererek alacak davası açıp 18.000 - 7.000=11.000 TL yi talep edebilir miyiz? Yoksa Söz konusu alacağın kaynağı olan satış hukuka aykırıdır diyerek reddedilmemiz noktasında kesin hüküm (ya da karar kesinleşene kadar derdestlik) iddiasında bulunulabilir mi?

*** Davayı kısmen dahi islah etmedik sadece esasa beyanda durumu beyan ettik nitelendirmenin hakimin taktirinde olmasını gerekçe göstererek ancak davamız reddolundu.

Buradan devamla tapu iptal ve tescil konusunda -kararın kesinleştiğini farzedersek- kesin hüküm vardır.
Ancak biz bu tapu devrinin tarafı olan murisin mirascısı olarak söz konusu tapu devri esnasında murise verilen/ödenen para rayicin çok altındadır dıyerek bır alacak davası açabilirmiyiz?

-Müyaka ve gabin iddialarına da dayanarak? Aslında daha da nitelikli hali olan sebepsiz zenginleşme davası mı demeliyim?