T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 1
Esas No.2004/8161Karar No.2004/9216Tarihi16.09.2004
7201-TEBLİGAT KANUNU
ÖZET
....TEBLİGATA İLİŞKİN USULSÜZLÜK İDDİALARININ AYNI DAVA İÇERİSİNDE MUHAKEMETEN ÇÖZÜLECEĞİ GİBİ, AYRI BİR DAVA İLE TESBİT DAVASINA KONU YAPILABİLECEĞİ DE KUŞKUSUZDUR.....

Yargıtay'ın yalancısıyım... Taraf teşkili ancak usulüne uygun tebligat vasıtasıyla sağlanabileceğine, bu konu da kamu düzeniyle ilgili olduğuna göre, tebligatın usulüne uygun olmadığı iddiaları mahkemece öncelikle hallolunmalıdır diye düşünüyorum.
Olayınızda mahkemeye baba tarafından anılan dilekçe verilmeseydi, tebligat geçerli sayılıp yargılama devam edecekti. Ancak hakim bir şekilde önüne gelen uyuşmazlığı -ön mesele diyelim- çözmek zorunda. Sizin olayınızda yeterli araştırma yapılmadan ara kararı verildiği için yanlış yapılmış. Muhtarlık ilmühaberi yeterli olmamalıydı bence de. Saygılar...