Mesajı Okuyun
Old 14-09-2019, 09:28   #11
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Devam...

Merhaba sayın Avukat75

Alıntı:
Konusu alacak olan iş davasında, davalılar asıl işveren ile alt işveren, ihtiyari dava arkadaşı olduklarından, davalılardan birisi istinaf süresini kaçırmış ise onun hakkında hüküm kesinleşir, yani diğer davalının yaptığı istinaf başvurusundan, süreyi kaçırmış olan davalı yararlanamaz

Alıntı:
...süresinde istinaf eden davalının istinaf dilekçesi diğer davalıya tebliğ edilmemiş.
Ancak süreyi kaçıran davalı, “katılma yolu ile istinaf” talepli bir dilekçe vermiş.

“Her görüş muhteremdir, ancak muteber değildir”

“Muteber” (geçerli) bir görüşe ulaşabileceğimiz inancıyla….


1.Davanın tarafları (Davacı-lar / Davalı-lar)
2.Müdahiller ve
3.Yargılamanın diğer ilgilileri,
kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler.
(HMK.m.27; AY.m.36. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m.6)

HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
“…iddia ve savunma hakkı, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun hukuki dinlenilme haklı başlıklı 27. maddesiyle usul hukukumuza yansıtılmıştır.
Anılan maddenin birinci fıkrasında davanın taraflarının kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip oldukları belirtildikten sonra
maddenin ikinci fıkrasında bu hakkın "açıklama ve ispat hakkı"nı da içerdiği vurgulanmıştır.

Davanın taraflarının usul hukuku hükümlerine aykırı olarak açıklama ve ispat hakkını kullanmalarının kısıtlanması, iddia ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur.

Anayasanın 36. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olan hukukî dinlenilme hakkı, adil yargılanma hakkı içinde teminat altına alınmıştır."
1.HD. E. 2018/3343, K. 2019/4297, T. 2.7.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=1hd-2018-3343.htm&kw=`davan%C4%B1n+taraflar%C4%B1`#fm

Devam edecek...