Merhaba sayın meslektaşım

Sorunuz, konuya yaklaşımınız, gerekçeli ve nazik yanıtlarınız ve de OLAY-HUKUK ilişkisinin etraflıca tartışılmasını sağladığınız için teşekkür ederim.

Alıntı: davamızda, istinaf süresini kaçıran davalı asıl işveren süresinde istinaf yoluna başvuran diğer davalı alt işveren davacı olarak biz istinafa başvurmadık. “Dolayısıyla bu davalı açısından, diğer davalının yaptığı istinafa katılma diye bir şey yok diye biliyorum. Yanlış mı biliyorum acaba?”

1.HÜKÜM ÖZETİ ?

2.OLAY bağlamında “İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI”nın kabulü? (İş K.m 2/6). Davalı işverenler arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı?

3.DAVALILAR ARASINDAKİ ASIL İŞVEREN-ALT İŞVEREN İLİŞKİSİ:
„…İş Kanunu'nun 2.maddesinin 7.fıkrasına göre bir işverenden, iş yerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu iş yerinde aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye “asıl işveren-alt işveren ilişkisi” denir.
Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o iş yeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur.”
“Asıl işveren ile alt işverenin birlikte sorumluluğu müteselsil niteliktedir.”
21.HD. E. 2018/4897, K. 2019/4072, T. 23.5.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=21hd-2018-4897.htm&kw=E.+`2018/4897,`+K.+`2019/4072`#fm

4.DAVALILAR ARASINDAKİ İLİŞKİNİN NİTELİĞİ:
“Dava arkadaşlığı; davacı veya davalı tarafta birden fazla kişi bulunması hali olup 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 57 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
İhtiyari dava arkadaşlığında; birden çok kişi, birlikte dava açabilecekleri gibi aleyhlerine de birlikte dava açılabilir.
Bu haller, davacılar veya davalılar arasında
dava konusu olan hak veya borcun, elbirliği ile mülkiyet dışındaki bir sebeple ortak olması, ortak bir işlemle hepsinin yararına bir hak doğmuş olması veya
kendilerinin bu şekilde yükümlülük altına girmeleri,
davaların temelini oluşturan vakıaların ve hukuki sebeplerin aynı veya birbirine benzer olmasıdır. (HMK.57)
Sayılan bu üç durum dışında ihtiyari dava arkadaşlığı söz konusu değildir.

Maddi hukuka göre, bir hakkın birden fazla kimse tarafından birlikte kullanılması veya birden fazla kimseye karşı birlikte ileri sürülmesi ve tamamı hakkında tek hüküm verilmesi gereken hâllerde ise mecburi dava arkadaşlığı vardır (HMK.59).”
4.HD.E. 2018/1062,K. 2018/5496,T. 18.9.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/4hd-2018-1062.htm

5.İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI :
“…HMK'nun 58. maddesi uyarınca, ihtiyari dava arkadaşlığında, davalar birbirinden bağımsız olduğundan, dava arkadaşlarından her biri, diğerinden bağımsız hareket edebilir. Buna göre, ihtiyari dava arkadaşlarından her biri, hükmü yalnız başına kanun yoluna götürebilir.
Süresinde kanun yoluna başvurmamış ihtiyari dava arkadaşları hakkında hüküm kesinleşir. Diğer dava arkadaşlarının kanun (yoluna başvurma) talebi üzerine hüküm bozulursa, bu bozmadan kanun yoluna başvurmamış (ve bu nedenle haklarında hüküm kesinleşmiş olan) ihtiyari dava arkadaşları yararlanamaz…”
3.HD. E. 2017/12978, K. 2018/12315, T. 4.12.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2017-12978.htm

Saygılar