Ücreti ve vergilendirilmesi

--------------------------------------------------------------------------------

356 sıra sayılı VUK genel tebliğiyle yapılan düzenlemenin doğru kabul edilmesi halinde avukatlar, Mahkemelerce hükmedilen ve muhatabı hazine olan vekalet ücretleri için serbest meslek makbuzunu hazine adına düzenlemeleri gerekir.

Davanın tarafları,davayı kazanmaları halinde,karşı taraf vekiline ödediği ve belgesi mevcut olan vekalet ücretini kdv dahil olmak üzere karşı tarftan almalıdır.Diye düşünüyorum. Başka şekilde gerçek anlamda adalet gerçekleşmeyecektir.Bir örnek vereyim. Bir iptal davası açtım davanın açılması sırasında avukatıma 5.000.00 ytl ödedim ve serbest meslek makbuzunu da aldım. Sonra,yerel mahkeme işlemi iptal etti. Yargıtay da,karşı tarfın temyiz istemini reddeti yani yerel mahkemenin kararını onadı.Avukatım da mahkemenin hükmettiği vekalet ücretini de aldı. Peki,ben ödediğim 5000.00 YTL yi kimden alacağım,şayet ben 5000.00 ytl yi alamazsam .Davayı kazanmış sayılırmıyım.? Biraz fikir teatisine ne dersiniz? İrfan AYDIN