Alıntı: Yazan gamzesezgin Merhabalar, İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yaptığımız takipte borçlu takibe sadece borcu ödemiş olduğunu beyan ederek İCra Mahkemesine dava açtı. Borçlunun ödemelerinin icra takibinde sonra olduğu ve hala borçlu olduğunu belirten bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu.Davanın son celsesinde ipotek takibinde ihtarname tebliğ şerhinin yer almaması nedeniyle takibin iptaline karar verildi. Karar bence hukuken tamamen aykırı. Buna ilişkin olarak ödeme emrinin iptalinin şikayete bağlı oluşu, ödeme emri iptal sebepleri ile takibin iptal edilemeyeği ve hakimin taleple bağlı olduğuna ilişkin kararlara ihtiyacım bulunmakta. Yardımcı olursanız sevinirim. İyi çalışmalar..

Sn. Sezgin,

Bu arada, takibiniz 6 örnek midir 9 örnek mi? Borçlu aynı zamanda ipotek veren midir?

Biraz daha ayrıntılı bilginin faydası olacaktır...

Saygılarımla...