Aşağıdaki sorular İkinci Sınıf İdare Hukuku dersimizin vize sınavında çıkmıştır. Cevaplarını bulmakta epey zorluk çektim, hatta hala tam olarak bulabildim sayılmaz. Çözmemde yardımcı olursanız sevinirim. Ayrıca İdare Hukuku dersine nasıl çalışmam gerektiği konusunda tavsiyelerinizi esirgemeyin lütfen, çok zorlanıyorum çünkü!

1. A) OLAY VE DAVA : Dışişler Bakanlığı'nda Birinci Dereceli Meslek Memuru olup Bakanlık Müşaviri olarak görev yapan, Büyükelçiliğe yükseltilip atanması için Genel Müdürlük ya da Genel Müdür Yardımcılığı görevine atanması zorunlu olan A, uzunca bir süre Genel Müdürlüğe ya da Genel Müdür yardımcılığı görevine atanmaması üzerine 4.4.1994 tarihinde bu görevlerden birine atamasının yapılması için dilekçe ile başvuruda bulunmuş, 19.4.1994 tarihli Bakanlık işlemi ile istemin reddi üzerine (aynı gün kendisine teblip edilmiştir) bu Bakanlık İşleminin yürütülmesinin durdurulması talebiyle iptalini talep ve dava etmiştir.
-Davacı, 206 sayılı Dışişleri Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki KHK'nın 22.maddesinde yer alan BÜYÜKELÇİLER VE DAİMİ TEMSİLCİLER DIŞINDA KALAN BÜTÜN PERSONELİN TERFİ,TAYİN VE DİĞER ÖZLÜK İŞLERİNİ GÖRÜŞMEK VE KARARLARINI BAKANIN ONAYINA SUNMAK ÜZERE BAKANLIK KOMİSYONU OLUŞTURULACAĞINA dair hükmün ihlal edildiğini ileri sürmektedir.
Dava konusu kılınan ilem Dış İşleri Bakanlığı Personel Genel Müdürü tarafından kuulmuştur ve onun imzasını taşımaktadır.

B) 1. Dava Konusu işlem, hangi ögesi açısından öncelikle sakattır? Neden
2. Saptadığınız sakatlığın derecesi nedir? Dava konusu işlemin ögelerine de bu sakalığın sirayet ettiği söylenebilir mi? Gerekçeleri ile açıklayınız.
3. Davalı Bakanlık savunmasında, takdir yetkisinin kullanıldığını e bu kullanımın yargısal denetime tabi olmadığını ileri sürmüştür. Bu görüşve savunmayı değerlendiriniz.
4. Davalı Bakanlık bu olayda takdir yetkisinin anayasal ve yasal sınırları içinde kullanıldığını ileri sürmüş olsa idi, bu savunmanın geçerliliği konusunda başvurulacak ölçütler hakkında bildiklerinizi açıklayınız ve bu savunmanın değerlendirilmesini yapınız.
5. Mahkemenin davanın reddi sonuçlu kararında, atama konusunda idarelerin atayacağı kişileri KAMU YARARI ve HİZMET GEREKLERİ'ni gözeterek belirleme hususunda takdir yetkisinin bulunduğuna işaret edilmiştir. bu belirtme idarenin hangi savunmasının kabul gördüğünü göstermektedir?
6. Mahkeme kararında ayrıca idarenin tercihini belli bir yönde kullanması konusunda yargı kararıyla zorlanmasına olanak bulunmadığına işaret edilmiştir. Kararda yer alan bu belirtmenin anayasal ve yasal dayanakları varsa gösteriniz ve değerlendiriniz.