Mesajı Okuyun
Old 03-04-2007, 13:04   #3
halit pamuk

 
Varsayılan

Merhaba

1.İYUK.m.28 'de
"Kararların sonuçları:
Madde 28 – 1.(Değişik:10/6/1994-4001/13 md.) Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare,gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur.Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez.Ancak,haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararlar hakkında,bu kararların kesinleşmesinden sonra idarece işlem tesis edilir.
2. (Değişik:10/6/1994-4001/13 md.) Tam yargı davaları hakkındaki kararlardan belli bir miktarı içerenler genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunur. "

Demektedir. Yani idare mahkemesinin hem iptal hem de tam yargı davalarının kesinleşmesine gere yok.Hatta iptale ilişkin kararların 30 gün içinde yerine getirilmesi gerekir.


2. İlamlı icra yoluna gidilebilir mi?

Bilindiği üzere ancak tam yargı davaların yerine getrilmesinde ilamlı icra yoluna gidilmesi gerekiyor. Ancak anladığım kadarıyla sadece iptal davası açılmış. Tam yargı davası açılmamış.

İşte bu durumda davacı, meydana gelen zararı hesaplayıp, idareye başvuracak.İdare eğer bu talebi reddederse, tam yargı davası yoluyla idare mahkemesine dava açaçak.

Eğer açılan ilk dava aynı zamanda tam yargı davası ise o zaman ilamlı icra yoluna gidilebilirdi.


Saygılarımla