Herkese esenlikler dileyerek; karşılaştığım bir sorun hakkında tecrübesi ve bilgiye dayalı fikri olan arkadaşlardan yardım istirham ediyorum. Kamulaştırmaksızın el atmadan kaynaklı arsa vasıflı taşınmaz için Karayolları aleyhine açtığımız tazminat davası sırasında belediyeden imar durumu sorulduğunda; dava konusu taşınmazın mücavir alan içinde, uygulama ve nazım imar planı dışında kadastro parseli olduğu yönünde cevap verilmiştir. Bilahare dava devam ederken belediye dava konusu taşınmazın olduğu yerde imar tadilatı yaparak, dava konusu yeri yol olarak belirlemiş ve müvekkile başka yerden arsa tahsis etmiş ve tadilat imar planı kesinleşmiştir. Bu arada lehe karar verildi ve temyiz edildi. Henüz Yargıtay'dan dönmedi. Kesinleşen imar planına göre dava konusu yer tapuda yola terkin edildi. Karar onanarak dönse bile ilam gereği Karayolları tapuda terkin yaptırmaya gittiğinde durum ortaya çıkacaktır. Bu durumda ilamın tazminat kısmına dair hüküm ne olacak. Muhtemelen Karayolları tazminatı ödemek istemeyecektir. Ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücreti sorunu da olacak. Durumun bu şekilde gelişmesinde hiç bir hatamız olmamasına rağmen palı bir fatura ile karşılaşacak gibiyiz. Bozularak gelse bile (benzer davalarımızı da dikkate alarak az bir ihtimal)bu kez, davanın reddi halinde yine yüksek bir bedelle karşılaşacak gibiyiz. Bu konuda meslektaşların görüş ve bilgilerini paylaşması dileğiyle esenlikler dilerim.