Öncelikle böylesi önemli bir konuyu gündeme getiren Sn.Aladağ'a teşekkür ediyorum.

Kişisel veri ve kişisel hayatın gizliliğinin korunması konusunda ilk akla gelen hukuki dayanak taraf olduğumuz (ve T.C.Anayasası 90/son gereği iç hukuk normu haline gelmiş ve sözleşme ile diğer yasal düzenlemelerin çatışması durumunda sözleşme hükümlerinin uygulanması güvenceye bağlanmış olan)Kişisel Nitelikteki Verilerin Otomatik İşleme Tabi Tutulması Karşısında Şahısların Korunmasına Dair Sözleşme" dir.

Bu sözleşmenin amacı:

Md.1);Her Akit Devlet ülkesinde, uyruğu veya ikametgahı ne olursa olsun tüm gerçek kişilerin, temel hak ve özgürlüklerini ve özellikle kendilerini ilgilendiren kişisel nitelikteki verilerin, otomatik bilgi işleme tabi tutulması karşısında özel yaşam haklarını güvence altına almaktır


Bu sözleşmeye göre kişisel nitelikteki veri:Kimliği belirtilen veya belirtilebilen gerçek kişiyle ilgili tüm bilgileri ifade eder .

Sözleşmenin 5.maddesi ne göre otomatik bilgi işleme konu teşkil eden kişisel nitelikteki verilerin nitelikleri şöyle olmalıdır;

(a) Meşru ve yasal yoldan elde edilmeli ve işleme tâbi tutulmalıdır;

(b) Belli ve meşru amaçlar için kaydedilmeli ve bu amaca aykırı şekilde kullanılmamalıdır;

(c) Uygun ve elverişli olmalı ve kaydedildikleri amaca göre aşırı olmamalıdır;

(d) Doğru ve icabında güncel olmalıdır;

(e) İlgili kişilerin kimliklerini belirtecek bir biçim altında ve kaydedildikleri nihai amaç için gerekli görülen süreyi aşmayacak bir süre için muhafaza edilmelidir.

Sınırlama:
Sözleşmeye göre özellikli olarak belirtilen veriler iç hukukta uygun güvenceler sağlanmadıkça otomatik bilgi işlemine tâbi tutulamazlar.

Özellikli veriler:

Irk menşei

Politik düşünce

Dini veya diğer inançları ortaya koyan kişisel nitelikteki veriler

Sağlık veya cinsel yaşamla ilgili kişisel nitelikteki veriler

Ceza mahkumiyetleri


Gerek şimdiye kadarki uygulamada,gerek UYAP sisteminde dava dosyasında belirtilen özellikteki verilerin bulunması durumunda bu verilere ulaşma konusunda uygun önlemlerin alınıp alınmadığı,dahası böyle bir konunun farkına varılıp varılmadığı en önemli sorundur.

Usul yasalarında (yaşa ve konuya göre)
duruşmaların gizliliğine karar verme olanağı olmasına karşılık dosya veya kişisel nitelikteki bilgilerin korunmasına ilişkin bir sistemin şimdiye kadar olmadığını gözlemliyoruz.

Kısacası sorun sadece UYAP sisteminde değil,genel olarak (ve özel olarak yargılamada) ,kişisel nitelikteki verilerin özel hayatın ve aile hayatının gizliliğinin korunması hakkı gözetilmeden kaydedilmesi ve halen bu uygulamanın bazen adalete ulaşmada çaydırıcı/engelleyici olmaya devam etmesidir.

Özellikli veri kategorilerine uygun önlemler alınmadan ve güvenceler sağlanmadan üçüncü kişilerin ulaşması belirtilen sözleşmenin ihlali niteliğindedir.