Mesajı Okuyun
Old 17-11-2007, 15:48   #5
agah

 
Varsayılan

Alıntı:
Mağdure ise 13 yaşında. Fakat kendisi en az 17-18 gösteriyordu
sayın korayoz
mağdurun onbeş yaşın tamamladığı ve bu kişinin fiilin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğine sahip olduğu hususundaki hata kastı ortadan kaldırır.Her ne kadar taraflar arkadaş ta olsa kızın gerçek yaşını söylemediği ihtimali dahilinde mahkemenin fiili, reşit olmayanla cinsel ilişki olarak tanımlaması doğru görünüyor.Tabi mahkeme bu durumu sanığın lehine kullanmaya çalışıyor da olabilir.Nitekim kız büyük gösteriyormuş.