Mesajı Okuyun
Old 12-04-2003, 11:08   #5
Av.H.Sancar KARACA

 
Varsayılan

"Denkleştirici Adalet"
Şekle aykırılığı ileri sürmek hakkın kötüye kullanımı yasağı ile karşılaşır ama,şekil şartına bağlı sözleşmeleri de geçerli kılmak olası değildir.Şekle aykırı sözleşmede,alıcı (bedel ödeyen) taraf ödediği bedeli; Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nin köklü içtihatlarında benimsediği "Denkleştirici Adalet" ilkesine göre ; edimin ifa edilmeyeceğini öğrendiği tarihte eriştiği değere göre geri isteyebilir. Bu iade,haksız iktisap kuralları temeline dayanır.
Hukuken geçersiz sözleşmeler nedensiz zenginleşme uyarınca tasfiye edilirken,denkleştirici adalet gözardı edilirse hakkaniyetten uzak bir sonucun ortaya çıkması kaçınılmazdır.
İade alacaklısının geçersiz sözleşmenin ifa edilemeyeceğini ne zaman öğrendiğinin belirlenmesi büyük önem arzetmektedir. Çünkü;geçersiz sözleşmenin artık ifa edilemeyeceğini bile bile haksız zenginleşmenin iadesini istemeyen alacaklı,zararın artmasına kendisi sebep olacağından bu artan zararı iade borçlusundan isteyememelidir.İade kapsamı;ekonomik verilere göre (döviz ya da mevduat faizi getirilerine göre ) bu tarih itibariyle hesaplanacaktır.