|
|
|
|
|
|
Arkadaşlar, bu konu ile ilgili benim de bir sorum olacaktı. Cezadan mahsup yapılabilmesi için ikinci suçun tutuklulukta geçen suça ilişkin kararın kesinleşmesinden önce işlenmiş olması gerekiyor. Bu süre hükmün verildiği, fakat henüz kesinleşmediği süre midir yoksa henüz kararın verilmemiş olduğu, bir süre tutuklu kaldıktan sonra yargılamanın tutuksuz devam ettiği süreyi de kapsar mı? Şimdiden teşekkürler..
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Av.Birsel, sorunuzu tam olarak anlayamasam da genel olarak bir cevap vereyim.
Cezadan mahsup yapılabilmesi için, mahsuba konu tutukluluğun, hükmün kesinleşmesinden önce gerçekleşmiş olması gerekir ve yeterlidir. Madde gerekçesinde,
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maddede “hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen” ibaresi yer aldığından hükümlünün mahkûm edildiği suçtan başka bir fiilden dolayı yargılama nedeniyle hürriyetinin sınırlanmış olması hâlinde de mahsubun hangi koşul ile yapılabileceği gösterilmiştir. |
|
|
|
|
|
|
ifadelerine yer verilmiştir. Bu durum, mahsubun koşulunun, mahsup edilecek tutukluluğun, "hükmün kesinleşmesinden önce gerçekleşmesi" nden ibaret olduğunu göstermektedir.