Alıntı: Yazan Av. Nurten Kozan Sayın meslektaşım; Kambiyo hukukunda, çekin bankaya ibrazından sonra devrini yasaklayan özel bir hüküm mü var??? Genel olarak kıymetli evraklar, vadeden sonra ciro edilemez. vadeden sonra yapılan ciro alacağın temliki niteliğindedir. yani, keşideci , muhataba karşı ileri sürebileceği tüm itiraz ve defileri hamile ileri sürme yetkisine sahiptir. Kambiyo senedinin kendisi, tahrif edilmediği sürece hiç bir şekilde cezai sonuç doğurmaz. Ciro silsilesindeki düzen, sorumlu tutulmak istenen cirantalar yönünden önemlidir... Olayınıza gelince, keşideci bankadaki fotokopiyi kullanarak, yapılan işlemin ciro değil, alacağın temliki olduğunu ileri sürerek, muhataba karşı ileri sürebileceği tüm itiraz ve defileri hamile karşı ileri sürebilir. Yani olayınızda X şahsı " senet, sebepten mücerrettir" savunması yapamaz. Kolaylıklar diliyorum....

Vadeden sonra ciroyu engelleyen bir hüküm yoktur. Dediğiniz gibi , kaşeden sonra son hamilin atacağı imza temlik hükmündedir.

Ancak, Sayın Av. Özgür Karabulut'un da belirttiği gibi; somut olayda kaşeden sonra son hamilin attığı bir imza olmadığı gibi, tam aksine kaşeden önceki ciro silsilesi arasına atılmış ve "tahrifat" kabul edilebilecek bir eylem vardır.