Değerli Meslektaşlar,

HUMK.m.11/1 ve 2. bendler kesin yetki kuralı olduğu için, HUMK.m.13 teki kesin yetki kuralı ile çatıştığını düşündüğüm bir duruma (ki yanılıyor da olabilirim) hangisinin uygulanması gerektiğine dair bir sorum olacak..

KONU:

Tereke mallarından biri olan bir arsa üstünde,2 kiracı bulunmaktadır ve bu bu kiracılar arasında husumet vardır,biri diğerine, müdahalenin meni ve fuzuli işgalin giderilmesi davası açmıştır.(tereke hakimi ikisininde kira sözleşmelerini geçerli kabul etmiştir)

Müteveffanın ikameti istanbuldadır ve ayrıca terekenin idaresi bakırköy sulh hukuk hakimindedir.
Arsa ise başka bir şehirdedir.

Arsa gayrimenkul olduğuna göre HUMK.m.13 uygulanacak ve gayrimenkulun bulunduğu yer mahkemesi yetkili olacaktır.

Ama HUMK.m.11/2 de kesin yetki kuralıdır ve derki '' Terekenin kesin taksimine kadar, tereke aleyhine olan davalar, MÜTEVEFFANIN ikameti mahkemesinde görülür.''

Şimdi, konusunu yazdığım bu dava HUMK.m.11/2 ye de girmez mi? Eğer girerse, o zaman hangi kesin yetki kuralı uygulanacaktır?

Bu konuda bilgisi olan değerli meslektaşların yardımlarını ve yorumlarını rica ediyorum.

saygılarla.