|
|
|
|
|
|
Sayın Yücel Kocabaş öncelikle cevabınız için çok teşekkür ederim. Bir sorum daha olacak; ayrı ayrı dava açmayı tercih etsem iki davayı da ben açabilir miyim? Karşı taraf menfaat çatışması var deme hakkına sahip midir?
|
|
 |
|
 |
|
"Av.K.38/b maddesi ile avukata aynı hukuki uyuşmazlıkta çıkarları çatışan tarafların vekaletini almama yükümlülüğü yüklemiştir. TBB meslek kuralları ve disiplin Kurulu uygulamaları aynı doğrultudadır. TBB Disiplin Kurulu bu kuralı geniş anlamda uygulamaktadır. Çıkar çatışması vekalet aldıktan sonra çıksa dahi aynı kural uygulanmaktadır." (Eski yazılarımızdan)
Aldatma (hile) ve ehliyetsizliğe dayalı davaların tapu maliki aleyhine açılmasına karşın ;vekalet akdinin kötüye kullanılması nedeniyle tapu iptali ve tescil davası 1.HD.si kararlarına göre tapu maliki ile birlikte vekil aleyhine açılır.
1.) Bu durumda çocuklar yönünden ehliyetsizlik ve aldatmaya dayalı dava açılması halinde çocukların çıkarı ile babanın (vekilin)çıkarı arasında çatışma bulunmadığından her iki davada da davacıların vekaletinin alınmasında bir sakınca bulunmamaktadır.Bu durumda hem çocuklar ve hem de baba yönünden tek bir dava da açılabilir.
2.) Fakat; çocuklar yönünden ehliyetsizlik ve aldatmanın yanısıra vekaletin kötüye kullanılması vakıasına da dayanılarak dava açılırsa bu davada baba (vekil) davalı safında yer alacağından hasım durumuna girecektir. Bu durumda çocuklar ile baba arasında çıkar çatışması söz konusu olur ve her iki tarafın vekaleti alınamaz. Diye düşünüyorum.