Sayın Av.Muhittinköylüoğlu üstadım,
öncelikle söylediğiniz bütün hususlara katıldığımı ve yanıtınızdan dolayı da teşekkür etmek istediğimi belirteyim,
Açıklık kazanması bakımından;
1- Başımıza böyle bir felaketin gelmesi konusunda cevabımızı aldık, herkes böyle düşünür sanırım ve ötesini de zaten siz belirtmişsiniz; insanın kendi yakını olunca başka meslektaşlardan yardım almak en doğrusu,
2- Haber verilirken babasının avukat olduğu vurgusu bence fazla yapılmış. Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi gözetilmeden tabiri caiz ise öküz altında buzağa aranmış,
sırf bu yüzden bu haberi sizinle paylaşma gereği duydum
3- ve 4- birlikte şu cevabı vermek istiyorum ki;
bizler avukat olarak yargılama erkinin bir parçası ve kamu görevi ifa eden serbest meslek sahipleriyiz. Ben babası avukat olan ve babası tarafından savunulan bir şüphelinin 4 yıl boyunca yakalanmamış olmasının savunulacak bir tarafı olduğuna inanmiyorum.
CMK 246 VE 247 den bahsedilmiş. Bu maddelerde tanınan haklar yargılama sürecinin başlangıcında yok muydu? Yukarıda avukat vurgusunun fazla yapıldığını belirttim. Bu vurgunun yapılmasında meslektaşımızın oğlunun 4 yıl boyunca " KAÇAK " olmasının etkisini gözardı edemeyiz.
İşte yorumlarınıza katılamayacağım değil de yorumlarınızda sanırım gözden kaçırılan nokta budur. Aksi halde sıcağı sıcağına yapılan bir yargılamada söylediğiniz hangi hususa katılmamak mümkün ki,
cevabınız için teşekkür eder saygılar sunarım.