Mesajı Okuyun
Old 18-10-2011, 22:10   #1
icra20

 
Varsayılan Basit cinsel saldırı

Sanık hakkında hakaret davası devam etmekte iken bu kez müşteki tarafından kalçasına dokunduğundan bahisle şikayette bulunarak sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan dolayı dava açılarak yargılama esnasında gerek sanık ve gerekse müştekinin bildirmiş olduğu tanıklar tarafından sanığın müştekiye dokunduğunu görmediklerini sadece sanık müştekinin yanından geçerken peşinden müştekinin eline koluna sahip ol bana dokunamazsın diyerek bağırdığını başka bir bilgilerinin olmadığını açıkça beyan etmelerine rağmen sadece müştekinin beyanına itibar edilerek ceza verilmesi yerindemidir.
Olay gündüz ve şahitlerin bulunduğu bir ortamda işlenmiştir. tüm tanıklar sanığın savunmalarını teyit etmişlerdir. sanık savunmalarında mağdure ile daha önceden aralarında husumet bulunduğunu hakkında açılan hakaret davasından dolayıda müsnet suçu işlemediğinden bahisle beraetine karar verilerek mağdure tarafından temyiz edilmeden kesinleştiğinden şikayetinde samimi olmadığı şeklinde savunmada bulunmuştur.Yargıtayın mağdurenin namus ve iffetini ortaya koyarak sanığa iftira etmesi için bir nedeninin bulunmaması yönündeki gerekçesine dayanarak sanığın cezalandırılmasını talep etmiştir. Oysa yargıtayın çoğu kararlarında tecavüz suçlarını kapsamakta tabiiki bir tecavüzün ulu orta tanıkların huzurunda gerçekleşmeyeceğine göre mağdurenin beyanına bir derece itibar etmek doğru olabilir, ancak herkesin bulunduğu bir ortamda tanıkta mevcut olduğuna göre mağdurenin beyanına itibar etmek kötü niyetli bayanların bunu fırsat bulup ve ellerinde silah gibi tutup erkeklere karşı bir avantaj sağlamayacakmıdır. Kadının iffet ve namusu varsa böyle bir iftiraya maruz kalan erkeğin ailesine ve topluma karşı kendisini nasıl savunacaktır. Erkekler artık kendilerini bu iftiralardan korumak için başlarına kamera takıp dolaşmaları mı lazım. Erkekler kendilerini bu iftiralardan nasıl koruyacaktır. Zira her erkeğin başına gelebilir. Tanık olmasına rağmen şüpheden hareket edilse bile şüphe sanık lehine yorumlanması gerekirken artık şüpheden müştekimi yararlanacak. Bu hususta verilmiş mahkeme kararı veya yargıtay kararına ulaşamadım. Bu nedenle bu konuyu tartışmaya açtım.