|
|
|
|
|
|
Merhabalar,
CMK görevlendirmesi sebebiyle soruşturma aşamasındaki bir dosyayı takip ettim. Daha önce başka bir başlık altında dile getirdiğim bir karmaşanın devamı sonucu aklım karıştı. Şöyle ki, dosya hakkında hiçbir gelişme tarafıma tebliğ edilmedi, cezaevinde şüpheliye tebliğ edildi. Sebebini sorduğumda ise hem savcıdan, hem de katipten aynı cevabı aldım "CMK avukatına tebligat çıkarmıyoruz". Süreler açısından yarattığı sıkıntı ayrı mevzuu. Fakat iddianamede de müdafiiye yer verilmediğini görünce, yanlışlık olduğunu düşündüm bir an, öyle ki alışmıştım dosyada dilekçelerimin altındaki imzam hariç ismimin geçmemesine (ah şu deneyimsizlik). Kalemde "göreviniz sona erdi, iddianame kabul edildi" cümlesini duyana kadar. Şüphelinin ailesi ısrarla kovuşturma aşamasını da takip etmemi istiyor, bildiğim kadarıyla da şüpheli kendisine vekil tayin edene kadar devamla yükümlüydük. Acemiliğimi mazur görürseniz, sizlere sorayım: Şu aşamada şüphelinin kendisine vekil tayin etme olanağı bulunmaması halinde, barodan başka bir meslektaşın dosyaya bakması mı talep edilecek? Vekaletle işe devam edemeyeceğimize göre, benim bu dosyada görev almam mümkün olabilir mi, nasıl?
|
|
 |
|
 |
|
İyi çalışmalar,
2 Mart 2007 Tarihli 26540 Sayılı Resmi Gazete’de Yayınlanan Değişiklikleri De Kapsayan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi Ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul Ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik
" Görevlendirme esasları
MADDE 6 – (1) Soruşturma evresinde görev yapan müdafi veya vekil, engel bulunmadığı takdirde kovuşturma evresinde de öncelikle görevlendirilir. " denilmektedir.
Soruşturma evresinde dosyayı takip eden müdafiinin kovuşturma evresinde de dosyayı takip etme yükümlülüğü yoktur. Uygulamada da soruşturma evresi tamamlandıktan sonra şartları taşıyorsa sanığa yeniden müdafii tayin edilir.
Saygılarımla,