Mesajı Okuyun
Old 16-03-2006, 23:35   #9
MEGA46

 
Varsayılan

Merhabalar
Söz konusu ödeme emrinin ilama dayalı alacaklarda borçlu kişinin vekil ile temsil edildiği bir davadan kaynaklandığı ve kesinlikle icra emrinin vekile yapılacak diye bir olayı günümüz hukuk anlayışında anlamam mümkün degildir.
Şöyleki ;
Şimdi bir davayla ilgili bir vekaletname almış olalım,o davayı takip etmekle alakalı vekaletnamemizi dosyaya ibraz edelim,bir vekil olarak o davayla sorumlu olmuş bulunmuyormuyuz.Vekaleteni almış olduğumuz müvekkilimizin bir başka mahkemede veya icrada adına dava açılmış veya icra emri gönderilmiş olabilir,müvekkil egerki adına bir icra emrini veya bir başka davaya bakmakla ilgili avukat olarak tutmak isterse o dosyaya vekil olarak vekalatname ibraz etmek koşuluyla o dava ve icra emrine itiraz veya dilekçe verilmeli düşüncesindeyim.Yoksa bir avukatın bir müvekkilinin herhangi bir davasına bakmakla o müvekkilin tüm adına yapılacak dava,icra vs işlemlerinden sorumlu gibi "vekile tebliğ edilmelidir hükmü bence yersiz bir hüküm olup" şahsi düşüncemi arzetmiş bulunuyorum.