Alıntı: Kanaatimce öncelikle 1982 Anayasasını seslendirmek uygun olacaktır. Bu görevi seve seve üstlenirim. Ancak aklıma gelen 1-2 soruyu sormadan edemeyeceğim; 1) Herhangi bir madde değiştiğinde değişikliği okuyamayan arkadaşlar bundan nasıl haberdar olacak? Seslendiren kişiye değişikliğe göre güncelleme yapması yükümlülüğünü yüklemenin de uygun olmayacağı kanaatindeyim. 2) Her ne kadar sayın Admin madde madde seslendirme yapmamızı söylemişse de kanunları tek bir dosya olarak seslendirmek ve böylece engelli arkadaşların devamındaki maddelere ulaşımını kolaylaştırmayacak mıdır?

Sayın meslektaşım,
1. sorunuza cevaben şöyle düşünüyorum:
Şerhte görünen madde ne ise onun okunması daha iyi olacaktır. Şayet maddede değişiklik var ise dileyen üye bunu da şerhe ekleyebilir. Bu durumda seslendirmesi yapılan maddede değişiklik yapılmış olsa bile dinleyen kişi maddenin değişiklikten önceki halini de duyabilmiş olur. İsteyen üye de maddenin yeni halini seslendirebilir. Böylece hem maddenin eski hali hem de yeni halini ekleyerek seslendirmesini de tamamlayabilir.

2. sorunuza cevaben de;
Tek bir dosya haline getirmemiz halinde kanunun tamamını dinlemek istemeyen, sadece belli maddeleri dinleme isteğinde olan üyelere zorluk teşkil edecektir diye düşünüyorum. Bu nedenle bence tek tek seslendirme yapmak daha sağlıklı olacaktır.