T.C. YARGITAY
14.Hukuk Dairesi

Esas: 2005/6223
Karar: 2005/7313
Karar Tarihi: 14.07.2005

ÖZET : Mahkemece açılan dava 03.02.2005 tarihinde nihai biçimde sonuçlandırılmıştır. Nihai kararı veren mahkeme dava dosyasından el çekmiş olacağından, davadan feragat edilse bile el çektiği dosyayı yeniden inceleyerek davadan feragat edildiği gerekçesi ile davayı reddedemez. Uygulamada bu gibi durumlarda davadan feragat eden tarafın bu dilekçesi temyiz dilekçesi gibi değerlendirilmekte ve dosya, davadan vazgeçilmesi sebebiyle buna uygun karar verilmek üzere bozularak yerel mahkemelere gönderilmektedir.

Bütün bunlardan dolayı mahkemenin el çektiği dava dosyasını yeniden ele alarak davanın feragat nedeniyle reddine, davalının da temyiz isteminin konusuz kalmasından reddine karar verilmesi isabetsizdir.


(1086 S.K. m. 91, 95, 429)

Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.09.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.04.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Karar: Dava, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uyumlu hale getirilmesi istemiyle açılmıştır.

Mahkemece dava kabul edilmiş, hüküm 15.03.2005 tarihinde davalı tarafından temyiz edilmiştir. Hükümden sonra davacı vekilinin de 19.04.2005 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu görülmektedir.

Mahkeme önüne getirilen uyuşmazlığı hükümle sonuçlandırılmasına rağmen dava dosyasını yeniden ele almış davacının feragati sebebiyle davanın, davalının temyizİ de konusuz kalmasından temyiz isteminin reddine karar vermiş, 20.04.2005 tarihli bu kararı davalı tapu sicil müdürlüğü temyiz etmiştir.

Yukarda özetlendiği üzere mahkemece açılan dava 03.02.2005 tarihinde nihai biçimde sonuçlandırılmıştır. Nihai kararı veren mahkeme dava dosyasından el çekmiş olacağından, davadan feragat edilse bile el çektiği dosyayı yeniden inceleyerek davadan feragat edildiği gerekçesi ile davayı reddedemez. Uygulamada bu gibi durumlarda davadan feragat eden tarafın bu dilekçesi temyiz dilekçesi gibi değerlendirilmekte ve dosya, davadan vazgeçilmesi sebebiyle buna uygun karar verilmek üzere bozularak yerel mahkemelere gönderilmektedir.

Bütün bunlardan dolayı mahkemenin el çektiği dava dosyasını yeniden ele alarak davanın feragat nedeniyle reddine, davalının da temyiz isteminin konusuz kalmasından reddine karar verilmesi usule aykırıdır. O yüzden mahkemenin 20.04.2005 tarihli ek kararının bozulacak kaldırılması gerekmiştir.

İşin esasına yönelik davalının temyiz itirazlarına gelince;

Sonuç: Davanın nihai kararla sonuçlandırılmasını takiben davacı vekili davadan feragat ettiğini 19.04.2005 tarihli dilekçesi ile beyan ettiğinden bu hususta H.U.M.K. 91-95. maddeleri uyarınca bir işlem yapılmak üzere mahkemenin 03.02.2005 tarihli kararının BOZULMASINA, 14.07.2005 gününde oybirliği ile karar verild