Değerli arkadaşlarım tartışma bence hukuksal temelden yoksun bir biçimde sürmüş. tck'nın 82 maddesinde nitelikli insan öldürme suçu düzenlenmiş,aynı maddeni i) bendine göre; töre saikiyle insan öldürme suçu düzenlenmiş, yasanın bu bendinin gerekçesinde ise ;yerleşmiş Yargıtay kararlarında da kabul edildiği üzere, kan gütme saikiyle öldürme hâlinde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmedilmesi, fiilin sadece kan gütme saikine bağlı olarak işlenmiş olması hâlinde söz konusu olabilecektir. Ancak, belirtilmelidir ki, haksız tahrikin koşullarının bulunduğu hâllerde, bu bent hükmü uygulanamaz gerekçesi belirtilmiştir. her namus cinayeti bu bende göre töre cinayeti değildir. eğer tahrik varsa töre bendi uygulanmaz. bu nedenle mahkeme kararları eleştirilirken hakimlere haksızlık edilmemesini rica ederim. siz bir hukukçu olarak normal vatandaşlar gibi yorum yapamazsınız eğer tahrik varsa yürürlükteki yasaya göre töre cinayeti olmaz. töre cinayeti olması için, sırf töre saikiyle ile aile meclisinin karar alması ve bunun planlanarak soğuk kanlılıkla işlenmesi gerekir yani sırf bu saikle işlenmesi gerekir.töre cinayetlerine karşı olmak tabi ki çok doğru bir davranış ve duruştur ama
bunun için hukuksal değerlendirme yapmak da bir hukukçunun en iyi davranış biçimidir. saygılarımla