yargıtayın herhangi bir konuda önce içtihat bildirmesi ve daha sonra aynı konu ve madde hakkında, bildirdiği içtihatın tam tersi bir yorumlu içtihat çıkartmasından bahsediyorum.bu durumda daha önceki içtihata göre dava açıp dava sonuçlanmadan aksi içtihatın önünüze gelmesinden bahsediyorum.bu durumda avukatın sorumluluğu ne olur.