Mesajı Okuyun
Old 01-12-2006, 13:10   #10
Av.Bülent Özkan

 
Varsayılan ........

Sevgili arkadaşlar;

ihtilaf konusu gayrimenkulün satışı olgusunun tanıkla ispatını mümkün kılan Sayın Simali2'nin ilettiği Yargıtay kararından hareketle; forumda gösterdiğim davalarda anlatılan çeklerin delil olarak sunulması olumsuz bir durum yaratabilir mi_?

Ödemelere ilişkin herhangi bir belge mevcut olmadığına göre alıcı (A) açacağı davada başka hangi ispat vasıtalarından yararlanabilecektir_?

Yazılı bir satış sözleşmesi olmadığı dikkate alındığında gayrimenkulün anahtarlarının Alıcıya teslim edilmiş olması ve alıcının nizasız ve fasılasız 3,5 sene zilyedliğini korumasının hükmü ne olur_?

Anahtar teslimi ve fiili hakimiyetin devri ile Satıcı teslim edimini yerine getirmiş sayılabilir mi__?

İspat hususunda önerebileceğiniz başkaca bir yol var mı_?

Alternatif bir dava yolu önerilebilir mi_?

Sorun karışık olduğundan sorular şeklinde değerli bilgilerinize başvurma gereği duydum.

İlgilenen arkadaşlarıma özellikle de sayın Simali2'ye teşekkürler.

Saygılarımla...